Battle of CPUs

Je viens de m'acheter un Intel Core 2 (merci Fab) Duo E6600 après quelques semaines de magasinage. En fait, mon premier choix était un AMD, mais le magasin où je l'ai commandé (TigerDirect) en avaient plus en stock.
Je me suis rendu compte que les deux avaient chacuns leurs avantages/désavantages avec un certain biais en faveur d'Intel (ca fait 2 and que les AMD dual core sont sur le marché).

Selon vous, quel est le meilleur processeur disponible pour le commun des mortels en dessous de 500$ ???

Tu veux sûrement parler du Core 2 Duo E6600...
Selon les (nombreux) tests que j'ai lus, les Core 2 Duo sont en tête au niveau performance et dégagement de chaleur. Donc ton processeur, listé à 384$ chez ma boutique préférée, est selon moi le meilleur choix à moins de 500$. En effet le 6700 coûte 634$, ce qui est du vol car il a seulement 266 MHz de plus que l'autre (2.40 vs 2.66), d'autant plus que la quantité de mémoire cache est la même à 2x2Mo. Les Core 2 Duo sont gravés en 65 nm, contre 90 nm pour les AMD.

C'est triste à dire, mais pour la première fois depuis les AMD Thunderbird, Intel a sorti une série de processeurs qui sont meilleur que les AMD de prix équivalents. La seule bonne raison d'upgrader en AMD serait si tu as déjà une mother board et le RAM compatible avec les AMD et que tu n'as pas envi de dépenser 250-400$ pour changer ces pièces.

En fait, ce qui est triste, c'est que le plan de route d'AMD ne semble pas être suffisant pour rattraper l'écart de performance avec Intel dans la prochaine année. Enfin, voyons ce que l'achat d'ATI apportera.

JF